格德斯心情很亂，去質(zhì)問(wèn)金希坤裁判。有外國(guó)裁判到場(chǎng)，但爭(zhēng)議判罰還是不斷，情況甚至更嚴(yán)重了。22日晚上，北京國(guó)安和山東魯能進(jìn)行第二回合比賽，金希坤這位韓國(guó)裁判成為本賽季首個(gè)執(zhí)法中超的外國(guó)裁判，而中國(guó)頂尖的本土裁判馬寧則擔(dān)任視頻助理裁判，從理論上講，這已經(jīng)是本賽季聯(lián)賽最權(quán)威的裁判組合了。

由于一場(chǎng)重大的判罰引發(fā)激烈討論，當(dāng)晚多項(xiàng)焦點(diǎn)話題同時(shí)沖上網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，創(chuàng)造了聯(lián)賽有史以來(lái)的新高紀(jì)錄

國(guó)安與魯能之間發(fā)生了激烈對(duì)抗。韓國(guó)裁判提前解除隔離，受疫情影響，中超聯(lián)賽未聘請(qǐng)克拉滕伯格、馬季奇等外國(guó)專業(yè)裁判駐場(chǎng)判罰，第一階段賽事均由國(guó)內(nèi)裁判執(zhí)裁，裁判安排已造成諸多討論。

鑒于后半程聯(lián)賽冠軍和保級(jí)的關(guān)鍵性，足協(xié)立刻著手聯(lián)絡(luò)外國(guó)裁判員事宜。

泰國(guó)方面最初的消息來(lái)自當(dāng)?shù)孛襟w，稱該國(guó)裁判機(jī)構(gòu)婉拒了中國(guó)足協(xié)的安排，緊接著韓國(guó)媒體傳出消息，高亨進(jìn)與金希坤兩位裁判決定應(yīng)中國(guó)足協(xié)之邀，執(zhí)裁第二階段賽事。

據(jù)消息，中國(guó)足協(xié)提供給兩位韓國(guó)裁判的待遇相當(dāng)優(yōu)厚，包含隔離時(shí)段和實(shí)際工作期間，每日可獲三百美元。

兩個(gè)人剛執(zhí)法完亞冠西亞區(qū)的賽事就飛往中國(guó)，據(jù)澎湃新聞的記者了解，他們抵達(dá)的地方是廣州，并且21日才結(jié)束隔離過(guò)程。

依照計(jì)劃，高亨進(jìn)將赴大連賽區(qū)執(zhí)裁保級(jí)組賽事，金希坤則前往蘇州賽區(qū)判罰爭(zhēng)冠組賽事。經(jīng)過(guò)核酸檢測(cè)，他們實(shí)際上22日才是韓國(guó)籍人士理論上最早的裁判工作日。

鑒于保級(jí)組裁判表現(xiàn)十分平穩(wěn)，爭(zhēng)冠組京魯對(duì)決首回合賽事卻爆出諸多爭(zhēng)議，足協(xié)方面被迫要求金希坤立刻著手處理相關(guān)事宜。

馬寧本場(chǎng)執(zhí)行視頻助理裁判職責(zé)。觀眾留意首發(fā)陣容，發(fā)現(xiàn)石禎祿擔(dān)任替補(bǔ)裁判角色——這個(gè)稱謂在中國(guó)足協(xié)規(guī)則中并不常見(jiàn)，是足協(xié)特意設(shè)置的，以便應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況。畢竟金希坤剛結(jié)束隔離，萬(wàn)一裁判在執(zhí)裁時(shí)身體不適，石禎祿就能迅速接替?？梢哉f(shuō)，足協(xié)為讓韓國(guó)裁判順利執(zhí)法，已經(jīng)做好了充分準(zhǔn)備。

另外，由于有魯能支持者指控其學(xué)術(shù)作品涉嫌剽竊，沈寅豪被要求返回先前的工作地點(diǎn)進(jìn)行解釋，緊接著足協(xié)將國(guó)內(nèi)水平最高的裁判馬寧從遼寧地區(qū)轉(zhuǎn)到江蘇地區(qū)。

馬寧本場(chǎng)比賽負(fù)責(zé)視頻助理裁判工作，這種裁判組合方式，可以說(shuō)在爭(zhēng)冠組中是最出色的配置之一。

格德斯在比賽結(jié)束后向裁判揮手致意。起初裁判判定沒(méi)有犯規(guī)行為。金希坤和馬寧組成的裁判組，在整場(chǎng)比賽中，除了唯一一次有爭(zhēng)議的時(shí)刻之前，他們的表現(xiàn)堪稱無(wú)可挑剔。

比賽過(guò)程十分順暢，上半場(chǎng)金敬道與埃拉發(fā)生了一次鏟球沖突，金希坤立刻出示了黃牌，這個(gè)判罰沒(méi)有任何異議。

比賽進(jìn)行到第68分鐘，段劉愚接到格德斯送出的傳球后取得進(jìn)球，當(dāng)山東隊(duì)球員開(kāi)始?xì)g呼時(shí)，金希坤得到了馬寧的提示，他隨即前往場(chǎng)邊觀看慢動(dòng)作回放，接著金希坤確認(rèn)格德斯在進(jìn)攻李可的過(guò)程中存在犯規(guī)行為，因此進(jìn)球被判定無(wú)效。

格德斯有沒(méi)有犯規(guī)，許多球迷和媒體從業(yè)者對(duì)此各執(zhí)一詞，但這一討論其實(shí)毫無(wú)價(jià)值，因?yàn)楸荣惉F(xiàn)場(chǎng)的具體狀況，以及裁判對(duì)規(guī)則的解讀不同，都會(huì)造成判罰結(jié)果出現(xiàn)顯著差別。

格德斯被判對(duì)李可犯規(guī)，導(dǎo)致魯能進(jìn)球無(wú)效。有人質(zhì)疑，主裁判、助理裁判和被犯規(guī)球員起初都沒(méi)認(rèn)定犯規(guī)，為何視頻助理裁判還要介入。魯能球員金敬道賽后指責(zé)視頻助理裁判，認(rèn)為“多會(huì)一種語(yǔ)言是好是壞，主裁判說(shuō)不犯規(guī)，視頻助理裁判卻提醒他犯規(guī)了?！?/p>

2019年亞洲杯的決賽進(jìn)行時(shí)，馬寧身兼視頻助理裁判之職，他對(duì)視頻助理裁判的相關(guān)規(guī)則有著深刻的理解和應(yīng)用，可以說(shuō)馬寧是亞足聯(lián)在這一領(lǐng)域中最具權(quán)威性的代表人物之一。

后來(lái)，有當(dāng)事人表示困惑：其一，視頻助理裁判為何要提示主裁判復(fù)核視頻；其二，主裁判在看過(guò)視頻后為何要判定進(jìn)球無(wú)效。

這當(dāng)然只是最糟糕的一種猜想，我手上沒(méi)有確鑿依據(jù)，韓國(guó)裁判依照中國(guó)裁判的判罰尺度來(lái)執(zhí)行了裁決。