昨晚，北京國(guó)安隊(duì)在亞冠二級(jí)聯(lián)賽主場(chǎng)與越南河內(nèi)公安隊(duì)?wèi)?zhàn)成2比2平局，中超BIG4新賽季的亞冠首場(chǎng)比賽最終以1勝3負(fù)的糟糕戰(zhàn)績(jī)告終。這樣的低迷發(fā)揮，不僅凸顯出中超球隊(duì)在應(yīng)對(duì)雙線作戰(zhàn)時(shí)存在明顯短板，更促使各隊(duì)對(duì)于戰(zhàn)略布局的選擇產(chǎn)生了廣泛爭(zhēng)議。

亞冠聯(lián)賽第一輪賽事，上海申花隊(duì)與成都蓉城隊(duì)均遭遇客場(chǎng)失利，被韓國(guó)對(duì)手扳平比分，上海海港隊(duì)則主場(chǎng)0比3負(fù)于日本神戶(hù)勝利船隊(duì)，未能取勝。這一輪比賽，中超各隊(duì)遭遇全面挫敗，是自亞足聯(lián)2002至2003賽季開(kāi)創(chuàng)亞冠賽事至今，中國(guó)俱樂(lè)部在該賽事中的最糟糕起始階段。北京國(guó)安隊(duì)參加亞冠二級(jí)聯(lián)賽時(shí)發(fā)揮欠佳，雖然池忠國(guó)和張?jiān)丛M(jìn)球暫時(shí)領(lǐng)先，但最后還是被對(duì)手2比2逼和。分析整場(chǎng)球賽，北京國(guó)安隊(duì)派上替補(bǔ)隊(duì)員，無(wú)論是在比賽控制還是得分機(jī)會(huì)上，都明顯落后于對(duì)手，全場(chǎng)僅8次射門(mén)對(duì)比23次對(duì)手的射門(mén)次數(shù)，充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。

中超隊(duì)伍在亞冠賽場(chǎng)上的不盡人意，很容易讓人歸咎于聯(lián)賽規(guī)則不匹配、外援引進(jìn)有障礙等外部條件，甚至有消極的看法指出，中國(guó)俱樂(lè)部與日韓對(duì)手相比，不論技術(shù)打法還是綜合水平都存在明顯不足。但這些問(wèn)題或許并非此次中超整體狀態(tài)低迷的真正癥結(jié)，競(jìng)爭(zhēng)激烈的聯(lián)賽冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)導(dǎo)致各隊(duì)無(wú)暇他顧才是核心癥結(jié)所在。

上海申花隊(duì)與江原隊(duì)交手時(shí)，替換了八名首發(fā)選手，顯然是為了周末賽事保存體力。如此大規(guī)模的調(diào)整，直接造成球隊(duì)在下半場(chǎng)掌控力減弱，被對(duì)手抓住機(jī)會(huì)反擊。成都蓉城隊(duì)在與蔚山現(xiàn)代隊(duì)較量中，領(lǐng)先局面下也先后撤下五名核心球員，結(jié)果最終遭遇對(duì)手絕平。賽后主教練徐正源坦言：下一輪比賽意義重大，因此采取了換人策略，這可能成為球隊(duì)失利的關(guān)鍵因素。上海海港隊(duì)的失利，根本原因在于首發(fā)隊(duì)員的更換，這一調(diào)整使得兩隊(duì)間的實(shí)力差距更加明顯。昨晚北京國(guó)安隊(duì)派上了全部替補(bǔ)球員，并且只使用了一名外援，由于對(duì)手實(shí)力較弱，他們抓住機(jī)會(huì)才在主場(chǎng)拿到了一分。

聯(lián)賽冠軍爭(zhēng)奪一直非常白熱化，本周末BIG4之間將展開(kāi)激烈交鋒，這迫使亞冠聯(lián)賽成為不得不做出的取舍。這種取舍反過(guò)來(lái)又讓中超下賽季的亞冠席位更加稀少，這種相互影響難道不會(huì)形成一種不斷加深的困境嗎？